在本书中，作者反对联邦党人的思想和原则进行的精彩的介绍。尽管没有一种一致的反联邦党人思想，作者还是力图找出反联邦党人思想的根本之处，并揭示出反联邦党人的三个核心考虑。具体来说，它们分别是：人民对政府的自愿依赖，因此带来的人民对法律的自愿遵守；政府对人民的责任；以及何种类型的公民会坚持共和同政府。反联邦党人面临这样的困境：既要支持强大的美利坚共和国，又要维护较小的进行自我治理的共同体。在本书中，反联邦党人立场的矛盾之处第一次被系统地加以讨论，作者 全面阐述使我们得以重新理解反联邦党人在美国建国过程中的作用，以及他们对美国政治生活和主题和紧张所具有的持续影响。

在本书中，作者反对联邦党人的思想和原则进行的精彩的介绍。尽管没有一种一致的反联邦党人思想，作者还是力图找出反联邦党人思想的根本之处，并揭示出反联邦党人的三个核心考虑。具体来说，它们分别是：人民对政府的自愿依赖，因此带来的人民对法律的自愿遵守；政府对人民的责任；以及何种类型的公民会坚持共和同政府。反联邦党人面临这样的困境：既要支持强大的美利坚共和国，又要维护较小的进行自我治理的共同体。在本书中，反联邦党人立场的矛盾之处第一次被系统地加以讨论，作者 全面阐述使我们得以重新理解反联邦党人在美国建国过程中的作用，以及他们对美国政治生活和主题和紧张所具有的持续影响。

本书是《反联邦党人全集》的精选文集。正如主编所言：联邦党人与反联邦党人的论战奠定了美国政体的基础，美国建国的基本原则并非仅仅以联邦党人的胜利而确立，而是在联邦党人与反联邦党人的对话中发现的。这部文集有助于人们发现美国政治遗产的基本来源。

本书是《反联邦党人全集》的精选文集。正如主编所言：联邦党人与反联邦党人的论战奠定了美国政体的基础，美国建国的基本原则并非仅仅以联邦党人的胜利而确立，而是在联邦党人与反联邦党人的对话中发现的。这部文集有助于人们发现美国政治遗产的基本来源。

《立宪选择中的自由与权威:联邦党人的政治与宪法思想》内容简介：经典著作的迷人魅力，常常让我们感到无法抗拒，这不只是出于对古人思想的好奇，或者对当下喧嚣生活的逃避，而是他们关心的论题总与当下密切相关。历史的烟云时聚时散，而他们对社会的理解却沉淀为历久弥新的思想。《立宪选择中的自由与权威》认为联邦党人揭示了自由主义国家理论一个常被忽视的命题：自由与权威不必狭路相逢，两者是可以协调的。即使在“西方”国家，这也是一个有待实现的目标，而对于许多“左”“右”为难的威权政府而言，它的意义更加明显，它可能有助于引导制度变迁走出在无政府与强权统治之间摇摆徘徊的困境。当形形色色的怀疑论调甚嚣尘上之时，联邦党人的政治与立宪思想能够有助于人们增强对于宪政民主的信心。

广受各学派尊敬的政治思想家 才智与人文素质兼具的典范 朱迪丝·N. 施克莱全部思想的凝练与精华 乌托邦有什么用？是什么驱使着人们实施压迫与不公正？ 某些欲望可否变为美德，易于转化为罪恶的欲望可否被控制、阻止或净化？ 施克莱反对政治上的无度，偏爱克制与中庸 恐惧的自由主义 不是追求至善，而是避免至恶 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本书是施克莱逝世后精选而成的纪念文集，收录了她近40年研究生涯中写作的21篇论文，涵盖了她无比广泛的研究兴趣，从古希腊到汉娜·阿伦特，从启蒙运动的宠儿到浪漫的柏格森，从著名的雅典流亡者到迈克尔·沃尔泽，从哈林顿到奥威尔。在这些丰富多样的主题背后，施克莱致力于思考：在20世纪严峻的历史背景下，压迫与不公的根源及其解决之道。本书收录的《恐...(展开全部)

在20世纪的洛克思想研究中，邓恩《洛克的政治思想》一书毫无疑问已成为经典。众所周知，洛克政治思想对现代政治思想和政治制度的影响和塑造，无有出其右者，此为不刊之论，而能将洛克政治思想作通透贯通解释者，邓恩当为其中之佼佼者。 本书是作者的成名之作，是奠定了作者以及剑桥学派学术地位的经典之作。 作者强调洛克所处的时代与我们今天的时代存在这种差异，并尝试通过分析其政治思想背后的宗教观念论证这一点，正是洛克的加尔文宗出身与其神学语言使得其思想在今人看来似乎存在种种龃龉，以此邓恩批判了分别以施特劳斯与麦克弗森为代表的两种解读倾向，反驳了将洛克视为现代自由主义开创者这一时代误置的看法，开启了洛克研究的宗教转向，在思想史研究方法论上成为了情境主义、历史视角的典范。

在20世纪的洛克思想研究中，邓恩《洛克的政治思想》一书毫无疑问已成为经典。众所周知，洛克政治思想对现代政治思想和政治制度的影响和塑造，无有出其右者，此为不刊之论，而能将洛克政治思想作通透贯通解释者，邓恩当为其中之佼佼者。 本书是作者的成名之作，是奠定了作者以及剑桥学派学术地位的经典之作。 作者强调洛克所处的时代与我们今天的时代存在这种差异，并尝试通过分析其政治思想背后的宗教观念论证这一点，正是洛克的加尔文宗出身与其神学语言使得其思想在今人看来似乎存在种种龃龉，以此邓恩批判了分别以施特劳斯与麦克弗森为代表的两种解读倾向，反驳了将洛克视为现代自由主义开创者这一时代误置的看法，开启了洛克研究的宗教转向，在思想史研究方法论上成为了情境主义、历史视角的典范。

本书以概述的方式回顾了过去两千年的政治思想史，探究了塑造西方政治传统的主要思想。斯佩尔曼从古希腊政治开始论述，正是在这里，政治与宗教得以区分开来；随后阐述了中世纪和现代早期基督教对政治领域的影响，及其在精神领域的核心领导地位；在本书最后三章，他对当代的政治思想进行了深入探讨。斯佩尔曼提出，应该将政治看作一个独立且与物质世界不相联的部分。

古代希腊思想作为自由、平等之类的政治观念的主要来源已广为承认，包括奴隶制、歧视妇女、帝国主义在内的一些古代希腊的实践，被认为是非民主且不道德的，因而受到指责。这样古代希腊政治思想与今天有什么关联吗？在这一充满挑战且包罗万象的历史中，瑞安·巴洛特说明了古代希腊文本对二十一世纪的公民可能意味着什么。 巴洛特的讨论以伟大的政治哲学家柏拉图与亚里士多德为核心，但同样也思考了一系列诗的、历史学的以及哲学的文献，试图从其文化背景中来定位古代希腊政治思想。他的解释既说明了希腊政治思想在历史长河中是如何发展的，也说明了在政治美德中希腊人典型的兴趣，如何在今天仍然能影响我们对于政治的思考。 ————————————————————————————————————— 本书为古典学教授赖安·巴洛特的一部力作，探讨了自荷马到希腊化时期以柏拉图、亚里士多德为中心的整个古希腊的...(展开全部)